电影是个很私人的事。随( suí)着阅历见长，我已经很少( shǎo)评价“好片”“烂片”，简单评价( jià)一般都是“我喜欢”“我非常( cháng)喜欢”“我不喜欢”“很挑人”“不( bù)适合我”——在今时今日的非( fēi)正式场合评价电影，充其( qí)量算是朋友间含蓄的告( gào)白，最好避开正义审判的( de)姿态。

但是，要感谢《酱园弄( nòng)》，见证我如坐针毡的观影( yǐng)痛觉、见证我龇牙咧嘴的( de)愤怒离场。

《酱园弄》是彻彻( chè)底底的质量事故、项目事( shì)故、剧本事故、导演事故、行( xíng)业事故——所以那场超级尴( gān)尬的戛纳发布会绝非空( kōng)穴来风，当时这些演员心( xīn)里已经明白——这部片救不( bù)回来了。

简单总结一下我( wǒ)看到了什么：

• 剧本支离破( pò)碎，四处亡羊补牢
  • 上集90多( duō)分钟，案发讲了一半，监狱( yù)里倒叙了一半
  • 日占区的( de)社会情况和风物一丁点( diǎn)都没有
  • 逼供和虐打当打( dǎ)戏拍倒是讲的很完整，审( shěn)问戏匆匆两场，突然上海( hǎi)结束日据，下集预告了
• 用( yòng)简单化议题拱火，烂出了( le)空虚、偏见、无聊，女权叙事( shì)被严重扁平化
  • 所有人物( wù)都没来得及立住，案子的( de)主干也没来得及立住，人( rén)和事没有支撑的情况下( xià)，突然开始讲述女权叙事( shì)——那能讲清楚吗
  • 赵丽颖的( de)角色能写、能导、能在法庭( tíng)上发言，但是在极度简化( huà)的描写后，人物失去背景( jǐng)、变成了一个油腻、利用流( liú)量、兴风作浪的角色
  • 杨幂( mì)的角色没有背景，风尘得( dé)没有特色，从苦难开始，到( dào)苦难结束，人味儿有一点( diǎn)，但很稀薄
  • 影片最大主角( jiǎo)章子怡，也因为故事太简( jiǎn)单，被毫无意义的倒叙打( dǎ)乱了人物的树立节奏，就( jiù)更奢谈什么表演是否出( chū)彩了——影片简直是在“倒叙( xù)”手法上为编剧领域示范( fàn)了最经典的反例，罪在本( běn)片，功在千秋
• 所以，人物个( gè)个片面，浑身暴露短板，没( méi)有一个角色的描述是完( wán)整的，评价任何人的表演( yǎn)都会失去意义
  • 哦，李现是( shì)个意外，因为他连个被挨( āi)揍的反应都演不好
  • 雷佳( jiā)音的演出没什么问题，但( dàn)是丑妆毫无价值，背景也( yě)和其他角色一样空虚——他( tā)身上那股黑色幽默的权( quán)力欲是怎么回事，哪怕多( duō)讲一场戏也不会像这样( yàng)空洞
  • 易烊千玺——先不剧透( tòu)他演了什么，我觉得没问( wèn)题，有突破，戏很少，没什么( me)可批的——当然也可能有人( rén)不喜欢